物业负责业主生活的方方面面，是保障人们生活质量的必不可少的存在，但近年来“全面取消物业”的呼声越来越高，物业究竟做错了什么？来看看这4点：
第一，不及时安装新能源汽车充电桩
新能源汽车不需要燃烧汽油和柴油，既绿色环保又能为车主节省一定的开支；也不存在限号的问题；购买时国家还会补贴一部分资金，时至今日市面上新能源汽车的数量越来越多。但给车充电的问题也随之而来，很多小区的物业考虑到消防安全以及小区空间利用等问题，坚决驳回部分业主安装充电桩的请求，车主在外充电使用的是商业用电，每度电的单价本来就比较高，还要收取一定的服务费，这样一来业主的充电成本就大大增加，违背了买新能源车能省钱的初衷。业主交着物业费，自己遇到的问题不能被物业合理解决，自然心生不满，此类事件屡屡发生，逐渐的业主与物业成为了敌对的关系，这就不难理解为何人们想要全面取消物业。
第二，新旧物业交替期间互相推诿
《物业管理条例》的三十八条规定，新旧物业服务企业之间应当做好交接工作，但在现实生活中，在业主大会选聘的新物业上台之前，旧物业经常不愿意让权、开始对手头的事情持消极处理态度，导致新物业的工作无法顺利展开，很容易出现多次缴纳物业费、业主断水断电、小区卫生状况堪忧等问题。业主按时缴纳了物业费，但最基本的正常生活都得不到保障，新旧物业公司之间又相互推卸责任，物业名存实亡，大家的生活因此变得糟心，还不如全面取消物业。
第三，只收物业费不为业主办实事
部分物业公司只有收取物业费的时候最积极，其他时候在小区根本看不到工作人员的影子，当业主以服务不完善拒缴物业费时，物业根本不会反思自己的问题，只是在频繁催收物业费，为了达到目的，有些催收人员甚至以暴力的方式相威胁。业主是享受服务的弱势群体，很可能因为强势的物业吃哑巴亏，虽然这样的物业公司是少数，但好事不发出门坏事传千里，就是这些老鼠屎坏了物业的名声，让业主对物业失去了信任。
第四，没有风险意识
物业是服务者，有为业主未来考虑的义务，除了要做好平时的安保和环境清理工作，还要防患于未然，比如定期检查小区健身器材的安全，以免业主使用时发生意外、对楼盘的轻微破损进行及时修缮，避免年久失修影响整体的美观等等。但很多物业意识不到防患的重要性，或者意识到了但懒得负责，当发生意外或房子贬值时，业主自然会把这笔账算在物业头上。
联系电话：